您现在的位置: 客服首页 -- 常见问题 -- 标准规则
  • 抄袭处理制度(09年2月修订)

  • 抄袭处理制度(16年6月修订)

     

    一:受理流程
       投诉抄袭必须走正规投诉检举流程,在网站举报中心“举报抄袭信息”中,填齐必要信息,方才受理。

       1、低级抄袭(原封不动或者基本原封不动地复制他人作品)且涉嫌抄袭文未签约,可由管理员经过对简单事实的判断,直接认定为抄袭。

       2、高级抄袭(经改头换面后将他人受著作权保护的独创成份窃为己有)或签约文的举报,符合标准的举报在被客服部门受理后,将整理资料转交编辑部跟进。

       3、相应类型文章的举报交由相应编辑组受理,编辑组将负责逐一整理比对相应资料,并对作品的情况给出处理意见。

       4、客服部整理编辑部的处理意见,并将对作品的最后判定反馈给举报者,如果对作品有相应的处罚措施,则一并实施。

       5、整个流程的结束距离投诉之日不超过20个工作日,如遇特殊情况,则会在20个工作日内及时说明。

     

    二:举报要求
       1、涉嫌抄袭文章必须是发表在晋江站内的文章,发表在其它外站、实体出版等文章不在晋江受理范围内。

       2、可以受理的举报需包含以下内容:

       (1)、涉嫌抄袭与被抄袭的文章名字、地址以及涉嫌抄袭段落最早的发表时间。被抄袭文章非直观的电子网页的,所提供的最早发表时间依据要形成完整证据链。

       (2)、涉嫌抄袭与被抄袭文章中涉嫌抄袭部分的详细对比,每段对比文字要提供相应章节号。如果被涉嫌抄袭文章超过一篇,每篇被涉嫌抄袭文章都要提供详细对比,具体到章节。

       3、针对VIP章节的抄袭举报,举报人帐号内必须有该章节的订阅记录。

       4、举报人必须保证提供的文章内容为发表在晋江本站的内容,内容对比为确实存在于涉嫌抄袭与被抄袭的两方文章内的真实内容对比,不得捏造虚假内容或总结虚假内容脉络。如遇不实举报,该涉嫌抄袭文章将拒绝该用户ID继续举报以杜绝恶意举报行为。

     

    三:判定前提

       1、著作权法保护的是表达形式而非思想本身,因此独立的创意是不受保护的。受到保护的是表达该创意的具体文字,或者将很多个创意链接起来的顺序、逻辑和因果关系。

       例如:

       (1)“撞车后穿越”,这个创意本身任何人都可以使用,但描述这段故事的文字不能与他人雷同。

       (2)即使不是“撞车后穿越”这种常见创意,而是一个非常独特少见的创意如“无限流主神空间发布任务主角完成任务升级完不成任务抹杀”,为鼓励创作丰富题材,这样的创意也不应被初创人垄断。
     
       (3)一篇文章的粗纲往往等于一个创意,如“血海深仇的少年被追杀坠崖遇高人学武升级最后报仇血恨”,这样的大脉络是不受保护的,但一篇文章的细纲,是用于丰富粗纲中每一个节点的具体呈现形式,使其合理性、独特化的一个创意链,这样的细纲受到保护。

       2、抄袭的目的是“掩人耳目”“据为己有”,如果作者已明确表示或显而易见某段文字/某些创意属于其它作品,不属于抄袭行为。但使用其它作品的内容不能超过“合理使用”范畴。

       例如:


       (1)作者受到其它作品的启发,声明(或显而易见)“灵感来自于《XX》”,且使用了《XX》中的部分创意不属于抄袭,但使用比例过高,已经超过必要部分,甚至超过作者本身自有创意比例的,参见前提1。

       (2)衍生作品因情节需要使用原著剧情、引用原著原文的,不属于抄袭(但有可能侵权),但其使用比例过高,已经超过必要部分,甚至超过作者本身创造的剧情、文字的,参见前提1。

       3、被抄袭作品的发表时间必须早于涉嫌抄袭作品,且被抄袭部分必须具有独创性。

       例如:

       (1)使用历史背景、客观事实、统计数字、社会事件、真人真事的不属于抄袭(但有可能侵权),因其不是哪个作者独创的。但用于描述上述事实的语言雷同的,参见前提1。

       (2)具体描述语言上雷同,但雷同段落不具独创性的(如:她的脸红的像苹果),或已具有广泛知名度的(如名人名言),或雷同段落少于25个汉字的(因句型结构简单,易撞车),不认定为抄袭。但雷同段落文字性质为诗、词、歌词等短体裁作品的,不受25个汉字的限制。



    四:判定标准
       1、文字或全文情节走向(细纲)方面完全雷同,或者基本雷同,认定为抄袭。


       2、具体描述语言上雷同,并且不是判定前提中所列的例外情况的,雷同总字数低于1000字的,判定为借鉴过度。超过1000字的,判定为抄袭。

       3、非衍生作品模仿或使用他人作品创意链(细纲)超过原著十分之一的,或者超过自身十分之一的,判定为借鉴过度,超过原著五分之一的,或者超过自身五分之一的,判定为抄袭。

       4、
    衍生作品使用原著原文超过3000字,或超过衍生作品本身字数十分之一的判定为借鉴过度,使用原著原文超过10000字或超过衍生作品本身五分之一的,判定为抄袭。

       5、
    衍生作品使用原著剧情超过本身创作剧情五分之一的,判定为借鉴过度,超过本身创作剧情三分之一的,判定为抄袭。


    五:处罚规定
       1、构成借鉴过度的,发黄牌(该文积分减少30%)并锁文(无法上任何榜单)要求清理,清理干净之前不得解锁撤牌。

       2、构成抄袭的,发黄牌(该文积分减少30%)并锁文(无法上任何榜单)。可清理的,挂红牌(该作者专栏所有文章积分减少30%,无论新发旧发)至少半年,文章被列入“涉嫌抄袭事件录”黑名单,在清理干净之前不得解锁。不可清理的删除文章,在专栏盖抄袭章。

       3、被判定借鉴过度或以上的文章如果是V文的,并处扣除该作者本文全部榜单,并剥夺其任意笔名发表新文前十万字的申请榜单资格。如新文不到十万字就弃文开新,则继续扣下个新文前十万字榜单,以此类推。

       4、被判定抄袭的文章如果是V文且不可清理的,并处解V返还读者全部收入。

       5、专栏内有一篇文章被判定借鉴过度或抄袭后,再创作的新文章/章节(以发表或存稿时间中较早的为准) 又出现问题的,加重一档处罚,最高至删除笔名。网站有权与作者解约以及要求赔偿。

       本制度发布之日起,即为晋江文学城处理此类投诉的唯一依据,以前的制度至今日停止执行。以前做出的判定,不受本制度的影响,但以前判定的文章如果修改解锁后再次被举报的,将按本制度执行。

     

    修订说明:

       1、2009年的制度未考虑到签约作者问题,制度有空白部分,本次修订增加此部分内容。

       2、2009年的判定主要以文字描写为标准,本次修订增加对于创意、情节等方面的标准。

       3、2009年的制度未考虑
    衍生作品有部分地使用原著文字、剧情的合理性,本次修订增加此部分内容。

       4、本次修订明确“致敬”类作品的合理“致敬”范围。

       5、2009年的制度对于恶意举报没有限制,本次增加限制,以期杜绝开无数小号恶意举报报复等行为。

       6、修订了原制度中叙述上啰嗦重复的部分文字。

       7、增加了对于发表位置的约束,增加了超过自身十分之一、五分之一的约束。

     

     

     

     

    (最终版本以网站相关公告为准)


                                         最后修改时间:2017年02月14日
    • 此条内容是否对您有帮助?
    •    不是